La revoluci\u00f3n y la tierra tiene las caracter\u00edsticas de todos los documentales bien producidos: convence de manera eficaz a quien lo ve. Y es por esta misma raz\u00f3n que puede resultar potencialmente cuestionador de nuestra realidad, m\u00e1s para mal que para bien en este caso.<\/p>\n
A trav\u00e9s de testimonios de protagonistas de ese periodo hist\u00f3rico, un rico material audiovisual de la \u00e9poca (documentales extranjeros, archivos de prensa y pel\u00edculas nacionales) y guiados por una serie de investigadores y figuras relacionadas a nuestras letras y artes, el documental nos cuenta su historia sobre los or\u00edgenes y las consecuencias positivas y negativas de la reforma agraria y gobierno revolucionario de las fuerzas armadas liderado por el general Velasco.<\/p>\n
Comienza pues el documental d\u00e1ndonos a entender que el origen de la reforma agraria estaba en la acumulaci\u00f3n hist\u00f3rica de las enormes brechas econ\u00f3micas, sociales y culturales que el sistema de haciendas produc\u00eda en el agro peruano hasta antes de 1968. Los gobiernos de la \u00e9poca, viendo los levantamientos campesinos en el sur y orientados por pol\u00edticas dictadas por la administraci\u00f3n de Kennedy, empezaron a plantear e intentar llevar a cabo una reforma agraria por la v\u00eda \u00abdemocr\u00e1tica\u00bb. Ante la ineptitud de los partidos pol\u00edticos por la oposici\u00f3n del congreso ante el gobierno central y adelant\u00e1ndose a m\u00e1s apariciones de movimientos armados que reivindicaran los intereses de los campesinos, un grupo de militares liderados por Juan Velasco Alvarado le da un golpe de Estado al gobierno de Belaunde y ejecuta la reforma agraria de manera radical.<\/p>\n
Hasta all\u00ed el documental cuenta lo que es consenso tanto en los circuitos acad\u00e9micos como en ya buen sector de los sectores pol\u00edticos contempor\u00e1neos. Y es que la explotaci\u00f3n del campesino, sobre todo en el sur, y el bloqueo de la reforma agraria acciopopulista por parte del APRA son hechos hist\u00f3ricos aceptados muchas veces por sectores tanto apologistas del gobierno velasquista como tambi\u00e9n por muchos de sus detractores. Es llamativo leer y escuchar a Aldo Mari\u00e1tegui y Jaime de Althaus, quien no por casualidad aparece en el documental, aceptar en columnas y entrevistas que el gamonalismo era un sistema que permit\u00eda la explotaci\u00f3n de los campesinos, por ejemplo.<\/p>\n
Sin embargo, el documental hace una valoraci\u00f3n y categorizaci\u00f3n del gobierno velasquista que puede resultar muy funcional a quienes intentan que los beneficiados por la reforma nunca gobiernen y que, c\u00ednicamente, hacen cr\u00edticas \u00abbalanceadas\u00bb a dicho hecho hist\u00f3rico. Y vaya que lo hace de manera eficaz.<\/p>\n
La reforma agraria de Velasco importa, s\u00ed, porque signific\u00f3 una transformaci\u00f3n cultural y social dr\u00e1stica de nuestro pa\u00eds. Pero importa m\u00e1s por haber transformado el r\u00e9gimen econ\u00f3mico de la tenencia de la tierra en nuestro pa\u00eds. Por primera vez en nuestra historia, el campesino iba a ser propietario de la tierra que trabajaba. La producci\u00f3n de la tierra mediante su trabajo le iba a pertenecer a \u00e9l y su familia y ya no al terrateniente. El problema de la tierra del que hablaba Jos\u00e9 Carlos Mari\u00e1tegui fue por fin atendido con soluciones que hab\u00edan nacido en el seno del movimiento popular agrario.<\/p>\n
Pero el documental propone que la reforma agraria en su dimensi\u00f3n econ\u00f3mica fracas\u00f3 rotundamente, junto al esquema pol\u00edtico econ\u00f3mico del gobierno velasquista sin dar m\u00e1s y mejor detalladas explicaciones. Serian el autoritarismo y la supuesta ineficacia de los \u00f3rganos estatales creados para vincularse de la poblaci\u00f3n (SAIS y SINAMOS) al parecer las principales causas del \u00abfracaso\u00bb econ\u00f3mico del gobierno revolucionario de las fuerzas armadas.<\/p>\n
El documental olvida que hubo una contraofensiva desde un sector de las fuerzas armadas que no solo fren\u00f3 las pol\u00edticas econ\u00f3micas velasquistas sino que hubo una pretensi\u00f3n total de este sector derechista por golpear a los movimientos populares de trabajadores industriales y agrarios y a los sectores de izquierda, muchos de los cuales apoyaban incluso cr\u00edticamente a Velasco. De ah\u00ed que Morales Berm\u00fadez, a quien sorprendentemente le dan espacio, plegara al Estado peruano al genocida Plan C\u00f3ndor, plan direccionado tambi\u00e9n desde la infame Escuela de las Am\u00e9ricas. Sin contar que la desaparici\u00f3n de los archivos de las SAIS y SINAMOS, fuente indispensable para tener m\u00e1s conocer m\u00e1s los logros creados por estos organismos fueron extinguidos. Los obst\u00e1culos que sufri\u00f3 el proceso de democratizaci\u00f3n de la propiedad de la tierra no fueron de caracter\u00edsticas puramente internas, sino sobre todo externas. Reivindicaciones populares de tal envergadura siempre van a encontrar resistencias en quienes a\u00fan quieren conservar sus privilegios. Por este motivo, es muy significativo que el documental citara a Althaus despotricando, para variar, de la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Velasco, o a una peque\u00f1a empresaria agraria diciendo que Velasco hacia lo que hac\u00eda por resentimiento y a un grupo de ex campesinos trabajadores de hacienda en una pampa desolada y sin posesiones a la vista diciendo que ahora si eran due\u00f1os de su tierra.<\/p>\n
Y si bien el documental muestra a ex dirigentes campesinos a\u00f1orando los beneficios de las cooperativas, las siguientes secuencias del documental se encargan de enrostrar las ruinas de estas sin explicaciones m\u00e1s detalladas. \u00bfAcaso se est\u00e1 olvidando que es imposible explicar la situaci\u00f3n de las cooperativas agrarias sin tener en cuenta que ni AP ni el APRA hicieron algo al respecto por ellas? \u00bfSe est\u00e1 olvidando casi 30 a\u00f1os de pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales que dieron espacio a que nuevamente la tierra se acumule de manera desmedida? Incluso es tal la desigualdad en la tenencia de la tierra hoy (y el documental lo menciona) que ya desde varios a\u00f1os se habla de neolatifundismo en nuestras narices.<\/p>\n
\u00bfEl documental afirma que el gobierno de Velasco y las reformas devolvi\u00f3 la dignidad a millones de peruanos? S\u00ed. \u00bfEl documental muestra que el Per\u00fa se moderniz\u00f3 y democratiz\u00f3 en gran medida a la reforma y a las pol\u00edticas p\u00fablicas del gobierno de Velasco? S\u00ed. Pero el documental no hace hincapi\u00e9 que para ello se debi\u00f3 replantear el modelo econ\u00f3mico casi por completo. Al rev\u00e9s, en muchos momentos acent\u00faan que fue el modelo econ\u00f3mico velasquista el que produjo una crisis que termin\u00f3 llev\u00e1ndolo a la deriva.<\/p>\n
La reforma agraria no solo supon\u00eda extinguir un viejo sistema econ\u00f3mico y social sino tambi\u00e9n dar paso a un nuevo modelo econ\u00f3mico para el pa\u00eds. Y ese modelo, a diferencia de muchos pa\u00edses latinoamericanos, fue orientado por el gobierno de Velasco hacia un modelo que priorizaba la no dependencia econ\u00f3mica del pa\u00eds frente a las potencias extranjeras. Era algo ins\u00f3lito, como argumenta el documental, que un gobierno militar se declarase revolucionario y que luchara contra las \u00e9lites oligarcas. Lo sorprendente era la ideolog\u00eda que llevaba el gobierno militar, mas no, que un grupo de militares dieran golpe de Estado.\u00a0 Y es que los procesos revolucionarios hist\u00f3ricos pretenden transformar la sociedad en todas sus dimensiones. Era imposible entonces devolverles la dignidad a millones de personas sin transformar la realidad econ\u00f3mica de estas. Y por ello, la revoluci\u00f3n de Velasco cambia casi por completo el modelo econ\u00f3mico del pa\u00eds a una econom\u00eda democratizada y en donde se prioriz\u00f3 las decisiones colectivas antes que las individuales. Las revoluciones son procesos hist\u00f3ricos completos. Abarcan todas las dimensiones de la sociedad transformar. Y en ese tr\u00e1nsito a veces se frustran por s\u00ed solas y otras veces las sabotean. Ese fue el caso del gobierno revolucionario de las fuerzas armadas.<\/p>\n
Y es porque hubo una decidida pretensi\u00f3n transformadora real en el gobierno de Velasco, que tampoco debemos olvidar que el nombre que se us\u00f3 para cambiar la faz del pa\u00eds: revoluci\u00f3n. Hoy, cuando esa palabra ha sido tan demonizada por las oligarqu\u00edas mediante muchos medios de comunicaci\u00f3n, resulta m\u00e1s importante darle el real valor social y pol\u00edtico que merece. Porque las desigualdades existen en nuestra regi\u00f3n y seguir\u00e1n existiendo, esa palabra cobra m\u00e1s vigencia en nuestros d\u00edas para todos y todas. Y por ello resulta m\u00e1s importante a\u00fan enmarcar el proceso hist\u00f3rico que despleg\u00f3 el gobierno de Velasco dentro un proceso transformador real y necesario. A las \u00e9lites y a quienes los protegen no les gusta esa palabra. Para la gran mayor\u00eda puede que les resulte exacta para materializar sus banderas.<\/p>\n
<\/p>\n
Por Natividad Pomajambo<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La revoluci\u00f3n y la tierra tiene las caracter\u00edsticas de todos los documentales bien producidos: convence de manera eficaz a quien lo ve. Y es por esta misma raz\u00f3n que puede resultar potencialmente cuestionador de nuestra realidad, m\u00e1s para mal que para bien en este caso. A trav\u00e9s de testimonios de protagonistas de ese periodo hist\u00f3rico,…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9487,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[113,115],"tags":[],"class_list":["post-9486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","category-cultura"],"yoast_head":"\n